Factcheck: voeding heeft geen effect op het geslacht van het kind

Onwaar

Factcheck Vlaanderen

In een artikel in De Morgen staat dat door het volgen van een bepaald dieet de moeder het geslacht van haar kind kan bepalen. Veel broccoli eten zou helpen om een meisje te krijgen, vlees voor een jongen. Hier bestaat geen wetenschappelijk bewijs voor. Voeding en andere middeltjes hebben geen aantoonbaar effect op het geslacht van het kind. In De Morgen zegt voedingsdeskundige Annet Noorland dat de moeder het geslacht van haar kind kan bepalen door het volgen van een dieet. Hier bestaat geen wetenschappelijk bewijs voor: het is niet aangetoond dat voeding een rol kan spelen in het geslacht van het kind. Er is geen effect van de zuurtegraad op de beweging van spermacellen, wat aan de basis ligt van de hypothese. Noorlander voerde zelf onderzoek uit, maar met een beperkte groep deelnemers. Er zijn ook geen vervolgstudies beschikbaar. In januari verscheen een artikel in De Morgen waarin wordt beweerd dat bepaalde diëten het geslacht van kinderen helpt bepalen. Maar is dat wel zo? Is het geslacht van het kind überhaupt te beïnvloeden? De Morgen interviewde een vrouw die voor haar volgende kind liever een meisje dan een jongetje wou. Het bespreekt de theorie van Landrum B. Shettles, die beweert dat het geslacht van het kind te bepalen is door de bepaalde houdingen bij de vrijpartij. Zo zou de missionarishouding meer kans bieden op een zoon. Volgens De Morgen is dit een onbewezen methode, wat andere bronnen beamen. Verder in het artikel gaat de vrouw op zoek naar een andere methode die wel zou werken. Zo komt ze uit bij Annet Noorlander, een biologe en voedingsdeskundige die actief is als “Gender consult”. Daarmee zou ze ouders trachten te helpen om het geslacht van hun toekomstige kinderen te beïnvloeden. Noorlander beweert dat voedingskeuze en timing invloed hebben op het geslacht van het kind. Volgens haar zou voeding de chemische balans in de vagina, baarmoeder, eileider en eierstokken veranderen: “Wie een dochter wil, moet minder zout en meer calcium en magnesium binnenkrijgen – denk aan broccoli, bonen, fruit, tofu, noten of sesamzaad. Voor een jongen heb je net meer zout, koolhydraten en vlees nodig. We geven vrouwen ook voedingssupplementen. Uit hun bloedwaarden kunnen we aflezen of het dieet aanslaat: zodra dat gebeurt, is het tijd voor de bevruchting.” Dit bouwt voort op het idee dat mannelijke (Y) en vrouwelijke (X) zaadcellen zich anders gedragen, waardoor de omstandigheden in de vagina geschikter zijn voor mannelijke dan wel vrouwelijke spermacellen. Een voorbeeld van zo een factor is de pH-waarde, ofwel zuurtegraad. Zo zou een “minder zure vagina minder ontvankelijk zijn” voor X-sperma, met een meisje tot gevolg. Ook de timing zou inspelen op het verschil tussen spermacellen. Noorlander baseert zich hiervoor op haar onderzoek uit 2010. Deze studie beweert dat een dieet met veel calcium, en weinig zout en kalium, de kans op een meisje zou verhogen. Voorts zou de timing van de vrijpartij met de eisprong hieraan bijdragen. Een van de bronnen waar Noorlander haar eigen studie op bouwt, is onderhevig aan foutieve methoden. In 2008 beweerde een studie uit het Verenigd Koninkrijk dat dieet het geslacht beïnvloedt van de nakomelingen. Snel na de publicatie daarentegen werd duidelijk dat de uitgevoerde statistiek in het artikel niet correct was. Er is waarschijnlijk sprake van een vals positief resultaat ten gevolge van zogenaamd “multiple testing”. Dit houdt in dat onderzoekers steeds meer variabelen statistisch tegen elkaar aftoetsen. Hoe vaker je dit doet, hoe groter de kans dat één van de testen per toeval positief is, wat wetenschappers een vals positief resultaat noemen. Daarom is het belangrijk om correcties toe te passen om zo’n vals positief resultaat te voorkomen. Het artikel uit 2008 paste deze correcties niet toe, waardoor de resultaten niet wetenschappelijk betrouwbaar zijn. Bij de studie van Noorlander zelf zijn ook enkele kanttekeningen te maken. Zo namen 150 mensen deel, waarvan 28 werden gebruikt om een model op te bouwen. Nadien werd het model gevalideerd op de overige deelnemers. Dit kan een juiste methode zijn, maar dan moet het gebeuren met voldoende deelnemers. In dit geval gaat het om een beperkte groep deelnemers, wat kan leiden tot een foute opbouw van het model. De specifieke statistische toetsen en technieken kunnen we jammer genoeg niet in detail verifiëren doordat er te weinig gegevens beschikbaar zijn. Hoewel de resultaten significant zouden zijn, werd geen opvolging met meer en diepgaander onderzoek uitgevoerd. Hierdoor kunnen we moeilijk nagaan of een dieet laag aan zout en hoog aan calcium, in combinatie met timing effectief een effect hebben op het geslacht van de nakomelingen. Wel is er onderzoek gedaan naar het effect van voeding op het geslacht van het kind. In de wetenschappelijke literatuur vinden we terug dat voeding geen bewezen effect heeft op het geslacht van nakomelingen. De meest recente studie over dit onderwerp geeft als conclusie dat nutritionele status geen effect heeft op het geslacht van het kind, tenzij de moeder ondervoed is. Zelfs wanneer de moeder sterk ondervoed is, was dit effect klein en duurde het lang voor het zich kenbaar maakte. Ten laatste vinden we in de literatuur terug dat er eigenlijk geen effect is van pH-waarde op beweeglijkheid van X- en Y-sperma. Dit is een van de hoekstenen van de Shettles methode, en ook Noorlander verwijst hiernaar als basis van haar eigen onderzoek. Deze theorie werd nochtans in 1971, één jaar na de publicatie van Shettles, achterhaald bij onderzoek naar het anders gedragen van X- en Y-sperma onder invloed van de pH-waarde. Uit dit onderzoek bleek dat niet het geval te zijn. Bij de studie van Noorlander zijn enkele kanttekeningen te maken. Enerzijds door foutieve statistische methoden of gedateerde resultaten bij de artikels waar het onderzoek op steunt. Anderzijds is Noorlander haar studie zelf beperkt in grootte en ontbreekt er vervolgonderzoek om de bevindingen te staven. Tot slot is één van de basisideeën van Noorlander haar hypothese al lange tijd als onjuist bevonden. Momenteel bestaat geen wetenschappelijk bewijs dat zaken als voeding een aantoonbaar effect hebben op het geslacht van het kind.

Voeding heeft geen effect op het geslacht van het kind

Door het volgen van een bepaald dieet tijdens de zwangerschap kan de moeder het geslacht van haar kind bepalen.

In een artikel in De Morgen staat dat door het volgen van een bepaald dieet de moeder het geslacht van haar kind kan bepalen. Veel broccoli eten zou helpen om een meisje te krijgen, vlees voor een jongen. Hier bestaat geen wetenschappelijk bewijs voor. Voeding en andere middeltjes hebben geen aantoonbaar effect op het geslacht van het kind.

Knack

‘Q10-suppletie verbetert sportprestaties’, zo lazen we in ABC Gezondheid. Volgens experts biedt onderzoek geen eenduidig antwoord, er kan zelfs een omgekeerd effect zijn. We beoordelen de stelling als eerder onwaar.

Factcheck: niet zeker of Q10-suppletie tot betere sportprestaties leidt

Buikslapen kan de kans op spierpijn vergroten.

Wie zei het? De Telegraaf. Is het waar? Volgens experts kan buikslapen leiden tot nek- en rugpijn, al heeft dat eerder te maken met de gewrichten, ligamenten en zenuwen dan de spieren. We beoordelen de stelling als eerder waar.



 Factcheck: ‘Buikslapen kan kans op spierpijn vergroten’

Uit onderzoek blijkt dat vrouwen minder vet verbranden wanneer ze gestrest zijn

‘Uit onderzoek blijkt dat vrouwen minder vet verbranden wanneer ze gestrest zijn’, zo lazen we in Goed Gevoel. Volgens experts kan stress inderdaad tot gewichtstoename leiden, maar nuance is nodig. We beoordelen de stelling als eerder waar.

Factcheck

Factcheck: voeding heeft geen effect op het geslacht van het kind

Wat werd er beweerd ?

Beoordeling

Gecheckt door

Conclusie

Gerelateerd

Factcheck: niet zeker of Q10-suppletie tot betere sportprestaties leidt

Factcheck : ‘Buikslapen kan kans op spierpijn vergroten’

Factcheck: stress kan leiden tot gewichtstoename